Editorial Ethics and Malpractice Statement
VIBRANT – Virtual Brazilian Anthropology was created by Gustavo Lins Ribeiro in 2004 as a journal of the Brazilian Association of Anthropology with the purpose of disseminating Brazilian anthropology beyond the frontiers of the Portuguese language. It publishes articles and audiovisuals of anthropologists linked to Brazilian institutions in English, French and Spanish, in order to promote a greater transnational exchange of ideas and to increase the diversity of anthropological production worldwide.
Ethics and Malpractice Statement
Researchers, authors, editors and evaluators apply norms of conduct that define the ethical integrity of scientific activities. In order to do so, it is recommended to read the following basic guidelines documents for the integrity of the scientific activity and publications:
- The Singapore Statement on Research Integrity, 2010, https://www.wcrif.org/guidance/singapore-statement;
- The FAPESP Good Practices in Research, 2014, http://www.fapesp.br/boaspraticas/;
- The CNPq Directives for the Integrity of Research, 2011, http://cnpq.br/diretrizes;
- The Cooperation between Research Institutions and Journals on Research Integrity Cases: Guidance from the Committee on Publication Ethics – COPE (https://publicationethics.org/files/Research_institutions_guidelines_final.pdf);
- a Resolução do Conselho Nacional de Saúde nº 510, de 07 de abril de 2016 – Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais (http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf).
- Best Practice Guidelines on Publishing Ethics (https://authorservices.wiley.com/ethics-guidelines/index.html)
About conflicts of interests: in relation to ad hoc consultants, conflicts of interests are considered to be the existence of any political, religious, relational, or other factors that might compromise the ability of the ad hoc consultant to render an objective judgment, favorably or unfavorably affecting the impartial treatment of articles submitted review. As for the authors, the journal considers a conflict of interests the existence of financial and/or professional dependence that could compromise the objective production of research results, as well as their interpretation. In both cases, it will be for the Editorial Board to decide whether a case is a conflict of interest.
The authors retain full rights over their texts and Vibrant encourages them to disclose and reproduce widely. The authors are responsible for the contents of their texts, complying with the ethical conduct followed by the journal.
Anti Plagiarism Policy
Before being sent in pairs, articles submitted to the journal will be verified by software for identification of plagiarism. The authors must guarantee the originality of the manuscripts and, if they use articles of other authors, they must be cited. Practicing plagiarism in all its forms is an inadmissible editorial behavior. In this way, it is possible that the authors receive some questions during the process of evaluation of the work submitted, referring to indications indicated by the software used. If plagiarism is really proven, the author (s) involved will no longer be able to submit articles to the journal.
The journal uses software (Copia e Cola) to evaluate the content of plagiarism of submitted works.
Posicionamento Editorial sobre Ética e sobre Práticas Editoriais
A VIBRANT – Virtual Brazilian Anthropology foi criada por Gustavo Lins Ribeiro em 2004 como periódico da Associação Brasileira de Antropologia com o propósito de disseminar a antropologia brasileira para além das fronteiras da língua portuguesa. Publica artigos e audiovisuais de antropólogos vinculados a instituições brasileiras em inglês, francês e espanhol, de modo a promover um maior intercâmbio transnacional de ideias e ampliar a diversidade da produção antropológica no cenário mundial.
Ética e Práticas Editoriais
Aos pesquisadores, autores, editores e avaliadores aplicam-se normas de conduta que definem a integridade ética das atividades científicas. Para tanto, recomenda-se aos mesmos a leitura dos seguintes documentos de diretrizes básicas para a integridade da atividade científica e publicações:
- a Declaração de Singapura sobre Integridade em Pesquisa, 2010, https://wcrif.org/wcri2010;
- o Código de Boas Práticas em Pesquisa da FAPESP, 2014, http://www.fapesp.br/boaspraticas/;
- as Diretivas para a Integridade da Pesquisa do CNPq, 2011, http://cnpq.br/diretrizes;
- o documento de Cooperação entre Instituições de Pesquisa e Periódicos em Casos de Integridade em Pesquisa: Orientação do Comitê [Internacional] de Ética em Publicações – COPE (https://publicationethics.org/files/Research_institutions_guidelines_final.pdf);
- a Resolução do Conselho Nacional de Saúde nº 510, de 07 de abril de 2016 – Dispõe sobre as normas aplicáveis a pesquisas em Ciências Humanas e Sociais (http://conselho.saude.gov.br/resolucoes/2016/Reso510.pdf).
- Best Practice Guidelines on Publishing Ethics (https://authorservices.wiley.com/ethics-guidelines/index.html)
Sobre conflito de interesses: em relação aos consultores ad hoc, são considerados conflitos de interesse a existência de quaisquer fatores de índole política, religiosa, relacional ou outro que possa vir a comprometer a capacidade do mesmo de emitir juízo objetivo, afetando favorável ou desfavoravelmente o tratamento imparcial dos artigos submetidos a sua revisão. Quanto aos autores, a revista considera conflito de interesses a existência de dependência financeira e/ou profissional que possa comprometer a produção objetiva de resultados de investigação, bem como sua interpretação. Em ambos os casos, caberá à comissão editorial decidir se um caso configura propriamente conflito de interesses.
Os autores retêm integralmente os direitos sobre seus textos e Vibrant os encoraja a divulgarem e reproduzirem amplamente. Os autores são responsáveis pelos conteúdos de seus textos, guardadas as condutas éticas seguidas pela revista.
Política Anti-Plágio
Antes de serem enviados aos pares, os artigos submetidos à revista serão verificados por softwares para identificação de plágio. Os autores devem garantir a originalidade dos manuscritos e, caso utilizem artigos de outros autores, que sejam devidamente citados. Praticar plágio em todas as suas formas é um comportamento editorial inadmissível. Desta forma, é possível que os autores recebam eventuais questionamentos durante o processo de avaliação do trabalho submetido, referente a indicações apontadas pelos softwares utilizados. Caso o plágio seja realmente comprovado, o(s) autore(s) envolvidos não poderão mais submeter artigos para a revista.
A revista utiliza software (Copia e Cola) para avaliação quanto ao teor de plágio dos trabalhos submetidos.